Юридическая защита от недобросовестной конкуренции
Конкуренция между предпринимателями — нормальное, естественное состояние рынка. Но только в случае, когда она добросовестная. Законный вариант победить в конкурентной борьбе — повысить качество товаров и услуг, сделать их более доступными для потребителей, продвигать с соблюдением закона «О рекламе».
Необходимо понимать, что постоянным спутником ординарной конкуренции является недобросовестная конкуренция: то есть такая конкуренция, которая направлена не на продвижение своих товаров, а на распространение информации о ненадлежащем состоянии товаров конкурентов, либо продвижение своих товаров под именем чужого, более успешного коммерсанта.
Поговорили с юристом практики специальных проектов Versus.legal Александром Дятко о том, каким образом от нее можно защититься.
Чтобы не пропустить новые материалы «MDS Media», подписывайтесь на наш Телеграм-канал.
Виды недобросовестной конкуренции
Под недобросовестной конкуренцией часто понимают дискредитацию, обман, паразитирование на чужих брендах и другие «запрещенные приемы», которые помогают компаниям зарабатывать больше, становиться более узнаваемыми и так далее. Приемы, к слову, запрещены главой 2.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон «О защите конкуренции»).
Закон «О защите конкуренции» описывает 7 видов недобросовестной конкуренции:
Дискредитация (ст. 14.1) — ложь и негативное толкование правдивых фактов о конкурентах и их товаров, направленные на подрыв доверия к ним. Тот самый «черный пиар» и подобные действия.
Ложь о продукте (ст. 14.2) — обман потребителя относительно параметров своего товара, а именно: указание неверного состава и свойств, места производства и технологии производства, а также других недостоверных сведений.
Необоснованное заявление о превосходстве (ст. 14.3) — подразумевается запрет на необоснованное использование слов, которые создают впечатление о превосходстве товара или коммерсанта при их сравнении: например, под запрет попадают такие слова как «первый», «лучший», «единственный».
Присвоение средств индивидуализации (ст. 14.4) — под запрет попадают недобросовестные действия по приобретению исключительных прав на обозначение иного коммерсанта, его товаров, которые уже определенное время использовались им, но не были зарегистрированы в установленном порядке. Например, ваш конкурент, приобретая право на товарный знак, имел намерение воспользоваться вашей репутацией, узнаваемостью такого используемого вами обозначения и завоевать рынок сбыта конкретного товара.
Незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности (ст. 14.5) — запрещается использование чужих результатов интеллектуальной деятельности при внедрении своих товаров в оборот: например, использование чужих изобретений, секретов производства, полезных моделей.
Продвижение через чужие бренды (ст. 14.6) — не допускается использование действий, которые способны вызвать смешение с деятельностью иного коммерсанта либо с его товарами или услугами, фактически это воровство названий, дизайна, концепции, упаковки и так далее.
Незаконное использование коммерческой тайны (ст. 14.7) — данная норма говорит о запрете на незаконное получение, использование чужих коммерческих тайн: например, ее разглашение для целей получения выгоды.
Это не исчерпывающий перечень: ст. 14.8 Закона «О защите конкуренции» и п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от 04.03.2021 № 2 говорят и о других «запрещенных приемах». Доказывать их в суде бывает нелегко, но это реально. Особенно при содействии квалифицированного юриста.
Способы защиты от недобросовестной конкуренции
При столкновении с недобросовестной конкуренцией у предпринимателя есть всего два варианта — попытаться урегулировать спор в досудебном порядке или подать заявление в суд. Также не стоит забывать о возможности направить жалобу в ФАС.
Досудебное урегулирование споров
Законом прямо не устанавливается обязанность сторон по разрешению споров в досудебном порядке, однако зачастую добиться результата удается уже на этой стадии. Необходимо составить претензию с описанием ситуации и конкретными требованиями, а затем направить ее конкуренту. У последнего будет 30 дней на то, чтобы направить ответ.
Пример: вы заметили, что логотип конкурента слишком сильно напоминает ваш, и направили претензию с требованием отказаться от его использования на основании ст. 14.6 закона «О конкуренции». В установленный законом срок конкурент направил ответ и сообщил, что данный логотип компанией более не используется.
Но претензия не всегда дает результаты. Есть еще два варианта:
инициировать переговоры;
провести медиацию.
В первом случае можно попытаться договориться с конкурентами. В том числе, при содействии юристов и экспертов, которые подтвердят неправоту оппонента. Это особенно актуально для случаев, когда шансов на победу в суде мало или результат нужен быстро.
Более сложный процесс – медиация. Она предполагает привлечение третьей независимой стороны, задача которой заключается в установлении истинных обстоятельств и формировании соответствующих рекомендаций для сторон.
Важно: к переговорам и медиации можно прибегнуть только в случае, если на них согласны обе стороны конфликта.
Административная защита
Борьбой с недобросовестной конкуренцией занимается Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Поэтому сюда стоит обратиться с жалобой еще до составления иска в суд. Специалисты службы проведут проверку и, если претензия заявителя найдет подтверждение, вынесут предупреждение или направят предписание.
Если уличенный в «нечестной игре» конкурент проигнорирует их, то в силу ст. 14.33 КоАП ему может грозить штраф на сумму до 500 тыс. руб.
Важно: обращение в ФАС не лишает пострадавшую сторону возможности обратиться в суд и взыскать компенсацию. Например, за упущенную прибыль.
Судебная защита
В случае отказа в урегулировании спора в досудебном порядке, необходимо обратиться в суд с исковым требованием, при этом истцу потребуется доказать факт нарушения конкурентом закона. Поэтому часто компании привлекают юристов с опытом успешного ведения подобных дел — здесь крайне важны нюансы и знание практики.
Что обычно происходит:
компания уличает конкурента в недобросовестной конкуренции и направляет соответствующую претензию, однако желаемого результата не добивается;
она выходит в суд с исковым заявлением и формирует определенные требования — например, обязать конкурента прекратить использование названия продукции, слишком похожее на оригинал;
представляет доказательства нарушения закона «О защите конкуренции» в рамках судебного заседания.
Если суд выносит решение в пользу истца, то следующим шагом становится контроль его исполнения ответчиком. Не секрет, что часто проигравшая сторона не торопится делать это и ее необходимо «мотивировать» подачей жалоб, привлечением ФССП и так далее.
Советы по защите от недобросовестной конкуренции
Бизнесу важно своевременно узнавать о фактах недобросовестной конкуренции и пресекать ее. Не стоит дожидаться, пока об этом заявят третьи лица. Например, покупатели, недовольные качеством яко бы вашего товара, а на деле продаваемой конкурентом копии. Поэтому стоит сформировать штат специалистов, готовых отслеживать и обнаруживать факты недобросовестной конкуренции, а также юристов, способных быстро и правильно отреагировать на нее.
О чем стоит помнить:
претензионная работа — важный этап урегулирования спора; более того, многие из них разрешаются именно за счет претензии;
подача жалобы в ФАС может дать хорошие результаты; одновременно она не помешает пострадавшей компании обратиться в суд;
через суд можно не только обязать конкурента перестать играть против правил, но и взыскать упущенную прибыль.
Недобросовестная конкуренция — удар по репутации компании. Поэтому от нее важно защищаться, привлекая квалифицированных юристов и своевременно реагируя на выявленные факты.
Судебная практика по делам о недобросовестной конкуренции
Российские суды постоянно рассматривают дела о недобросовестной конкуренции. И часто встают на сторону истцов. Несколько интересных примеров:
компания продавала «Краснодарский» чай, хотя выращенного в Краснодаре чая в нем было порядка 1-5% — дело № А40-106745/2018;
курьерская служба обвинила в нечестной конкуренции «Почту России» из-за рекламы с фразой «Одна страна, одна почта» — дело № А40-178709/20;
фирма подделывала письма от госслужб, чтобы дискредитировать конкурента и заменить его в качестве подрядчика для школ и больниц — дело № А38-559/2019.
Практика показывает, что особое значение в таких делах имеет доказательная база и линия защиты. Поэтому привлечение к процессу опытного юриста обычно повышает шансы на успех.
Выводы
Закон описывает 7 основных видов недобросовестной конкуренции. Рассмотрением связанных с ней жалоб занимается Федеральная антимонопольная служба — она может оштрафовать действующего против правил конкурента на сумму до 500 тыс. руб.
Для защиты своей репутации и других законных интересов компании могут прибегать к досудебному урегулированию споров и обращаться в суд. Часто это позволяет не только заставить конкурента действовать по закону, но и взыскать компенсацию упущенной прибыли.
Moscow Digital School предлагает уникальные возможности для обучения в сфере права в удобном онлайн-формате. На образовательной платформе есть несколько десятков курсов разных направлений — от судебного юриста, блокчейна и защиты персональных данных до IT и M&A. Программы MDS постоянно обновляются с учетом последних изменений в законодательстве, а проводят курсы признанные эксперты и практикующие юристы. Во время обучения вы получите актуальные знания, практические задания и кейсы, которые помогут лучше понять реальное применение правовых норм.
Получите качественное юридическое образование в Moscow Digital School и станьте профессионалом в области права!
