Суд по интеллектуальным делам

Споры по защите интеллектуальных прав относятся к одним из самых сложных для рассмотрения гражданских дел. Поэтому важно углубиться в механизм работы судебной системы и получить более ясное представление о том, как отстаивать свои права и справедливость. В новой статье от экспертов Moscow Digital School вы узнаете, как функционирует Суд по интеллектуальным правам в РФ, какие есть типы рассматриваемых дел и разберетесь кто, когда и как подает кассационную жалобу. 

Всё, что нужно знать о Суде по интеллектуальным правам: функции, полномочия и процедуры

Суд по вопросам интеллектуальных прав (СИП) — специализированный суд в российской структуре арбитражных судов с полномочиями рассматривать споры, которые связаны с охраной интеллектуальной собственности (ИС), как в рамках первой, так и кассационной инстанции. Неофициально СИП могут называть «Патентным судом» или «Арбитражным судом по интеллектуальным правам».

Чтобы не пропустить новые материалы «MDS Media», подписывайтесь на наш Телеграм-канал.

Зачем нужен Суд по интеллектуальным правам?

Основная цель СИПа — обеспечение единообразия судебной практики и контроль законности решений, которые вынесены в административном порядке в области регистрации и использования результатов интеллектуальной деятельности. 

Если проще: СИП обеспечивает справедливое и эффективное разрешение споров между сторонами, которые могут иметь различные интересы в отношении прав на интеллектуальную собственность. 

История создания Суда по интеллектуальным правам

В России суд по интеллектуальным правам работает относительно недавно — с 2013 года в Москве. Его появление стало важным событием для развития судебной системы в стране.

В конце XX века в России появилась идея создать специализированный суд для разрешения споров в области интеллектуальной собственности и более эффективной защиты прав. В начале 1990-х для этой роли рассматривался вариант Патентного суда. Предложение закрепили в законодательстве, но позднее Патентный суд был заменен Высшей патентной палатой РФ. 

В России идея Патентного суда продолжила свое развитие в Законе о товарных знаках (1992 год). Однако Патентный суд так и не был создан, и регулирование споров в отношении ИС и охраны авторских прав было делегировано структурам Роспатента. Ситуация изменилась после введения в действие 4-й части Гражданского кодекса РФ. Начались споры по поводу нарушения прав на интеллектуальную собственность. Это привело к возрождению идеи специализированного суда. 

Федеральным конституционным законом от 6 декабря 2011 года № 4-ФКЗ внесли поправки в Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». И первым специализированным судом в России, который включили в арбитражную систему, стал Суд по интеллектуальным правам.

Полномочия и функции Суда по интеллектуальным правам

Какие вопросы рассматривает суд?

Суд по интеллектуальным правам рассматривает не только иски, но и другие виды обращений: заявления, возражения, кассационные жалобы.

Юристы обращаются в СИП, чтобы:

1. оспорить нормативные акты госорганов в сфере охраны интеллектуальной собственности и возместить причиненный этим вред;

2. оспорить отказ Роспатента в регистрации/патентовании объекта интеллектуальной собственности; 

3. оспорить решение ФАС по вопросам недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением прав на объекты интеллектуальной собственности;

4. признать патент недействительным или оспорить регистрацию товарного знака;

5. досрочно прекратить правовую защиту товарного знака;

6. оспорить правовую защиту НМПТ;

7. установить патентообладателя изобретения, полезной модели, промобразца;

8. устанавливать автора, правообладателя или патентообладателя и т.д.

Сфера компетенций Суда по интеллектуальным правам включает, но не ограничивается, следующими аспектами:

— Авторские права

— Патенты

— Товарные знаки и знаки обслуживания

— Смежные права

— Промышленные образцы и дизайны

— Секреты производства (в контексте обращения ноу-хау)

— Споры о доменных именах

— Споры о недобросовестной конкуренции и антимонопольных нарушениях в контексте ИС 

— Экономические споры (расчет компенсаций)

— Кассации.

Какие дела рассматривает Суд по интеллектуальным правам?

Суд по интеллектуальным правам рассматривает дела в качестве суда первой и кассационной инстанций. Однако выступать в роли апелляционного органа не может. То есть, если дело изначально рассматривается СИП, то после первого этапа сразу следует кассационная инстанция, минуя стадию апелляции. 

Если же дело по первой инстанции не подсудно Суду по интеллектуальным правам, но касается интеллектуальной собственности и может быть рассмотрено СИПом в качестве кассационного органа, то оно рассматривается по первой инстанции арбитражным судом, для рассмотрения апелляционной жалобы оно переходит в арбитражный апелляционный суд и лишь после этого на кассационной стадии оно подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.

Типы дел

В качестве первой инстанции:

• дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, которые затрагивают права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации;

• дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов ИС и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем). Более подробно отдельные категории этих споров были перечислены выше.

В качестве кассационной инстанции:

• дела, рассмотренные СИП по первой инстанции;

• дела о защите интеллектуальных прав, которые рассмотрел арбитражный суд субъектов РФ по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Это не детальный перечень действий, которые рассматривает Суд по интеллектуальным правам. Ознакомиться подробнее со всеми полномочиями можно в пункте 1 статьи 43.4. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ.

Примеры кейсов 

1. Фармацевтическая компания N подает иск к компании X и утверждает, что компания X нарушила их патент на новый лекарственный препарат и требует прекращение использования патента и выплаты существенной компенсации. Вопрос заключается в том, был ли патент нарушен, и какие последствия возникнут в случае подтверждения нарушения. Поэтому компания N идет с иском в арбитражный суд субъекта. При несогласии с решением арбитражного суда, N идет в арбитражный апелляционный суд, а в случае подачи кассационной жалобы, она будет рассматриваться Судом по интеллектуальным правам.

2. Компания А хочет использовать в своей деятельности товарный знак, сходный тому, который зарегистрирован за компанией B. А знает, что В уже несколько лет не использует свой знак, однако продать его оказывается, поэтому А идет в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака В.

3. Роспатент отказал в регистрации товарного знака.. Предприниматель подал жалобу в Палату по патентным спорам, но это не дало результата. Поэтому далее он идет в СИП.

Состав и организация Суда по интеллектуальным правам

Кто входит в состав?

Согласно ст. 43.4. ФКЗ от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023), участники Суда по интеллектуальным правам зависят от инстанции:

1. в первой инстанции — коллегиальный состав из 3-х судей;

2. в кассационном порядке — Президиум Суда по интеллектуальным правам (если дело перешло из первой инстанции самого СИП) и коллегии (при пересмотре дел, рассмотренных арбитражными судами по первой и апелляционной инстанции).

Иерархия и роль остальных участников:

• Судья СИП. Рассматривает дела и выносит судебные решения по спорам в области интеллектуальных прав. Арбитражные заседатели не участвуют в рассмотрении споров, рассматриваемых в суде по интеллектуальным правам: их участие предусмотрено только при рассмотрении споров в арбитражном суде субъекта РФ.

• Секретариат. Обеспечивает организационную и административную поддержку работы суда (подготовка документов, ведение делопроизводства).

• Специалисты. Привлекаются по ходатайству сторон или по инициативе суда, обладают специальными знаниями, которые используют для дачи консультаций по вопросам рассматриваемого дела.

• Эксперты. Лица со специальными знаниями, которые привлекаются по ходатайству сторон или суда для дачи заключения по заявленным вопросам.

• Верховный Суд. Если сторона не согласна с постановлением, которое вынес суд по интеллектуальным правам по кассационной инстанции, обжаловать его можно в Верховный Суд РФ.

Процесс подачи кассационной жалобы 

Кассационная инстанция занимается рассмотрением дел, в которых одна из сторон спора или третье лицо не согласны с выводами суда и имеют ряд аргументов, по которым данное решение должно быть признано неверным. В таком случае сторона может подать жалобу. Такая жалоба предполагает только выдвижение требований относительно законности аргументов (сторона считает, что судьи неправильно истолковали закон, или обнаружила неправильное применение норм права). То есть в поданной жалобе нельзя вновь просить суд пересмотреть суть дела, потому что осуществлять повторную проверку уже выявленных фактов суд кассационной инстанции не может.

Кто имеет право подать жалобу? 

Подать кассационную жалобу может сторона спора или третье лицо, участвующее в споре на момент рассмотрения спора в предыдущих инстанциях. В исключительных случаях подать кассационную жалобу может лицо, которое не участвовало в рассмотрении дела в первой инстанции, однако ему будет нужно обосновать суду то, что судебный акт затрагивает его права и обязанности. 

Шаги по подаче кассационной жалобы

Так как кассационное обжалование осуществляется в отношении решений, вступивших в законную силу, то заявителю требуется дождаться публикации мотивированного решения суда нижестоящей инстанции, оценить изложенные в нем доводы и только потом подготавливать кассационную жалобу с использованием ссылок на обжалуемое решение. Главное, что следует запомнить лицу, подающему жалобу: обжалуется именно решение, вынесенное нижестоящим судом, а не предмет спора; вопросы фактических обстоятельств дела должны были быть рассмотрены ранее, а суд кассационной инстанции будет пересматривать только правомерность вынесенного решения. Уже готовую кассационную жалобу со всеми приложениями можно подать непосредственно в  канцелярию суда, который рассматривал спор в предыдущей инстанции, или же направить по почте. Кроме того, все процессуальные документы, включая кассационные жалобы, можно подать на сайте «Мой арбитр». 

Сроки и процедура: 

1. Подготовка основы кассационной жалобы

Заявитель жалобы должен подготовить документ с аргументами и обоснованием, почему решение нижестоящего суда не соответствует закону.

1. Составление текста кассационной жалобы

В жалобе нужно описать, какие именно аспекты решения суда жалующаяся сторона считает неправильными. Необходимо указать законодательные нормы, нарушение которых, по мнению стороны, произошло.

1. Подача

Кассационную жалобу следует подать в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого акта. Жалоба подается через суд, принявший решение по предыдущей инстанции. Если оспаривается решение Суда по интеллектуальным правам, принятое им по первой инстанции, запутаться сложно. А вот если оспаривается определение апелляционной инстанции, кассацию следует подавать в арбитражный апелляционный суд, который впоследствии отправит ее в СИП.

1. Принятие жалобы к рассмотрению

Суд по интеллектуальным правам рассматривает вопрос о принятии, возвращении, оставлении кассационной жалобы без движения в течение 15 дней с момента поступления жалобы в суд.  

1. Срок рассмотрения жалобы 

По общему правилу жалоба должна быть рассмотрена судом в течение 2 календарных месяцев, однако в части случаев, если дело обладает особой сложностью, срок его рассмотрения может быть увеличен до 6 месяцев.

1. Вынесение постановления

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев кассационную жалобу, выносит постановление, в котором удовлетворяет жалобу и либо направляет дело на новое рассмотрение, либо выносит новый судебный акт без передачи дела в суд первой инстанции. В альтернативном случае суд подтверждает законность решений нижестоящих судов и отказывает в удовлетворении жалобы.

Подготовка документов: 

При решении обратиться в Суд по интеллектуальным правам, нужно быть крайне внимательным, так как кассационную жалобу примут к рассмотрению только если она составлена с соблюдениями всех требований закона (требования к форме и содержании кассационной жалобы указаны в п. 2 ст. 277 АПК РФ), а также к ней приложены все необходимые документы.

Документы, которые должны прилагаться к кассационной жалобе: 

1. копия решения нижестоящего суда;

2. справка об оплате госпошлины;

3. доверенность (если вы представляете интересы какой-либо организации или лица) и копия диплома о высшем юридическом образовании или документы патентного поверенного;

4. документы о направлении или передаче копий кассационной жалобы и связанных с ней документов иным участникам дела. 

Рекомендации и типичные ошибки при обращении в СИП 

Часто встречающиеся ошибки:

— структура жалобы, когда заявитель просит суд пересмотреть суть спора, а не ссылается на какие-либо нарушения, допущенные нижестоящими судами в их решениях/определениях, либо выдвигает новые требования, которые ранее не рассматривались судом;

— не вовремя поданная жалоба (пропущен срок в 2 месяца);

— если в кассационной жалобе заявитель требует установить новые факты, которые суд на данной стадии устанавливать не вправе.

Как избежать провала в суде?

Если подытожить, то для успешного рассмотрения спора или жалобы в Суде по интеллектуальным правам вам нужно: 

1. качественно подготовить доказательства, на которых вы строите свою позицию;

2. соблюдать все установленные законом и судом сроки и процедуры;

3. при необходимости привлечь свидетелей, профессиональных экспертов и специалистов, которые подтвердят ваше право на ИС;

4. точное понимание ваших прав и обязанностей, а также прав и обязанностей других сторон;

5. правильный выбор представителя, который качественно защитит ваши интересы перед судом. Важно помнить, что СИП относится к системе арбитражных судов, поэтому представитель обязан обладать юридическим образованием.

Разбирательство в спорах по поводу объектов интеллектуальной собственности требует серьезных юридических знаний и умения увидеть реальную причину конфликта. Этому вопросу посвящены отдельные модули в целом ряде курсов Moscow Digital School. Выбирайте, какая тема и специализация наиболее отвечает вашим профессиональным интересам.

«Судебный юрист: эксперт в литигации». Углубление и актуализация знаний процессуального права, приобретение эффективных практических навыков сопровождения судебных споров и пути монетизации знаний судебного представителя. 

«Патентное право». Правовое оформление, охрана и защита изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Оформление документации на ранней стадии развития продукта, сопровождение патентного исследования и анализ патентной чистоты.

«Интеллектуальная собственность: авторское и смежные права». Юридическая защита авторских и смежных прав, особенности правоотношений в сфере интеллектуальной собственности. 

«Управление и распоряжение интеллектуальной собственностью». Современные тенденции в сфере управления интеллектуальной собственностью, в том числе автоматизация управления ИС. Эффективный менеджмент и грамотные способы коммерциализации результатов исследований и инновационных разработок компании с минимизацией налоговых рисков.

Материал написан совместно с Юлией Козявиной, главным специалистом по интеллектуальной собственности в ПАО «Газпром-Нефть».