Право и мораль: их сходства, различия и взаимоотношения
Жизнь человека в социуме сопряжена с правилами, регулирующими его поведение. Мораль и право – именно об этом. Они имеют ключевое значение не только для поведения человека в обществе, но и для формирования последнего в целом. Поэтому важно рассмотреть мораль и право, их сходства и различия, а также найти точки соприкосновения.
Что понимают под «правом» и «моралью»
Право – совокупность норм, устанавливаемых государством для поддержания справедливости, безопасности, правопорядка.
Мораль – система ценностей, принципов и убеждений. Ее аспект определяет хорошее и плохое, верное и неверное. Мораль регулирует поведение человека в обществе. Основывается именно на нравственных убеждениях людей. Это те самые «неписанные правила», которые выступают мощным регулятором, хотя законы не предусматривают ответственности за их нарушение.
Сходства права и морали
Несмотря на то, что мораль и право имеют принципиально разные значения, у них все же есть много общих черт.
Какие сходства наиболее очевидны:
Цель – регулирование поведения человека и общественного порядка. И мораль, и право ориентированы на достижение справедливости, равенства, общего благополучия людей.
Нормативность – концепты имеют под собой правила и нормы.
Социальная значимость – мораль и право направлены на обеспечение, в том числе, стабильности, безопасности и справедливости в обществе. Они способствуют формированию ценностей, приоритетов, идеалов.
Защита от негативных факторов – концепты устанавливают определенные границы, соблюдение которых позволяет человеку существовать в обществе и при этом не наносить вред другим людям.
Зависимость от внешних факторов – нормы морали и права могут меняться в зависимости от культурных, ситуативных и других особенностей конкретного общества.
Концепты не являются синонимами, но имеют схожие черты. Похожи и многие цели, для достижения которых они формируются и существуют в обществе.
Различия права и морали
Несмотря на обилие схожих черт, мораль и право также имеют ряд принципиальных различий, которые не позволяют полностью отождествлять концепты друг с другом.
Ключевыми из них являются:
Источник возникновения – установленные на уровне государства закона и правила для морали, убеждения и ценности (индивидуальные или общностные) для морали. Последняя представляет собой систему ценностей, формируемую воспитанием, культурой, приобретаемым опытом, а иногда и религией человека. В большинстве случаев формирование морали происходит индивидуально, но общество часто оказывает на процесс значительное влияние. Источником права являются законы и нормы, которые устанавливает государство. Их принимают в рамках существующей юридической системы, на которую оказывает влияние множество факторов.
Применение – моральные нормы применяются во многих ситуация, тогда как правовые действуют в отношении конкретных ситуаций и обязательств. В этом смысле право является более предметным. Законы и юридические нормы описывают случаи, в которых оно обязательно для применения. В случае с моралью все сложнее, ведь ее правила и установленные ею ограничения применяются в самых различных сферах нашей жизни.
Санкции и ответственность – право предполагает юридические санкции, тогда как мораль подразумевает общественную критику и вытекающие отсюда последствия. Самый простой пример для сравнения – совершение преступления и нарушение моральных устоев. В первом случае человек преследуется по закону и может, например, получить тюремный срок по решению суда. В втором он подвергается общественной критике, порицанию и так далее, но может игнорировать эти последствия.
Таким образом, общество не устанавливает перечень санкций за моральные проступки, однако формирует к ним свое отношение. Особое значение здесь принимает плюрализм мнений: даже порицаемые большей частью общества поступки могут быть приемлемыми для определенных групп людей. Однако последнее явление часто отождествляется с маргинальным поведением.
Нарушение законов и правил, установленных государством, обычно имеет более «болезненные» для человека последствия. Поэтому очевидна разница и в мотивации человека воздерживаться от моральных и правовых проступков.
Влияние морали на право
Мораль и право взаимно влияют друг на друга. И одновременно могут конфликтовать. Их взаимосвязь не раз становилась объектом исследований.
В чем выражается связь:
На основе общностных ценностей и моральных убеждений больших групп людей формируются многие законы и нормы.
Сами законы могут менять моральные устои и взгляды общества в конкретный период времени.
Что же касается конфликтов, то моральные принципы могут противоречить положениям законов и нормативных актов. Это приводит к дилеммам, при которых человек становится перед выбором: следовать индивидуальной морали или подчиняться законам.
Моральные дилеммы в праве
Моральная дилемма – столкновение с ситуацией, противоречащей системе убеждений и ценностей человека. Среди ее ключевых черт двусмысленность, противоречия между личными ценностями и социальными ожиданиями, а также эмоциональность.
Сталкиваясь с моральной дилеммой, человек оказывается перед непростым выбором. Его индивидуальные ценности часто конфликтуют с ожиданиями общества, а на принятие решения могут влиять чувства вины и страха, затрудняющие оценку вариантов.
Яркий пример моральной дилеммы в праве – вопрос о допустимости применения смертной казни. В ряде стран мира она не отменена и не находится под мораторием. Случаи применения смертной казни вызывают общественный резонанс, так как она противоречит системе ценностей многих людей.
Еще один характерный пример – вопрос религии и ассимиляции. Светские законы могут противоречить религиозным нормам, что ставит человека перед сложным этическим выбором. В современном обществе церковь и государство часто находят точки соприкосновения и преследуют общие цели. Однако моральные дилеммы по-прежнему становятся причиной конфликтов.
Выводы
Мораль и право ставят перед собой смежные цели. В их числе безопасность и благополучие общества, достижение справедливости.
Но, несмотря на общие черты морали и права, а также их взаимное влияние друг на друга, концепты имеют и ряд принципиальных различий. Последние нередко становятся причиной конфликтов и моральных дилемм.