Эксперт MDS Спартак Хулхачиев о понятии дипфейк и неоднозначности его законодательного регулирования

AI-технологии становятся очень популярны не только с развлекательной целью, но и с противоправной. Один из инструментов, который часто используют для шантажа и противоправных действий, — дипфейк: например, мошенник с помощью вашего голоса входит в приложение банка и списывает средства с вашего счета.

О феномене дипфейка с юридической точки зрения рассуждает в Газете.RU юрисконсульт практики интеллектуальной собственности юридической компании ЭБР и эксперт Moscow Digital School Спартак Хулхачиев.

Российский парламент планирует ввести нормативное понятие дипфейка. По мнению эксперта, защита граждан от мошенничества безусловно оправдывает ввод законодательного регулирования. Однако придумать одну меру на все случаи жизни невозможно, и закон точно будет дорабатываться в процессе применения. «‎Развитие технологии опережает регулирование, поэтому пока трудно сказать, к чему мы придем в итоге»‎, — добавляет эксперт MDS.

Чтобы не пропустить новые материалы «MDS Media», подписывайтесь на наш Телеграм-канал.

На примере зарубежного опыта Спартак Хулхачиев показывает, что понятие «‎дипфейк» нестойкое и интерпретируется от случая к случаю: «‎Если приводить ситуацию к наименьшему общему знаменателю, то в мировой практике в большинстве случаев отсутствуют нормативно закрепленные понятия термина “дипфейк”».

Эксперт MDS считает важным напомнить, что дипфейк — лишь инструмент для действия. Он приводит в пример канадское дело с хранением и созданием порнографических дипфейков с использованием несовершеннолетних, когда суд применил более общую норму о запрете распространения детской порнографии, а не искал в законе определение. Поэтому не всегда есть необходимость формулировать определение для термина, если правоприменитель может использовать уже существующие правовые конструкции.

«‎Ни в коем случае не упуская из виду явные проблемы, стоит отметить, что излишнее регулирование технологий дипфейков может тормозить технологическое развитие. Перед законодательством всегда стоит задача соблюсти баланс публичных и частных интересов, и дипфейки исключением не являются», — считает Спартак Хулхачиев.

Полностью материал читайте по ссылке.